法鯊出演喬布斯，這事兒從一開(kāi)始就被人質(zhì)疑過(guò)，主要是因?yàn)橥庑蜗嗖钐?，不過(guò)片子出爐之后大家倒也不糾結(jié)這個(gè)問(wèn)題了，因?yàn)槿问降臄⑹陆Y(jié)構(gòu)標(biāo)新立異，讓這部電影更像是一個(gè)充滿獨(dú)立精神的先鋒藝術(shù)品，誰(shuí)還會(huì)去糾結(jié)男主角像不像喬布斯本人的問(wèn)題？
但是這也就讓“傳記片”的味道打了折扣，法鯊演得再好也只是舞臺(tái)劇小品式的發(fā)揮，并沒(méi)有上升到縱橫捭闔的程度，再加上這部電影的評(píng)價(jià)也是不溫不火，自始至終沒(méi)有觸動(dòng)人心的那個(gè)點(diǎn)，奧斯卡很難對(duì)法鯊另眼相看。
埃迪雷德梅恩今年在《丹麥女孩》里相當(dāng)驚艷，lgbt題材，學(xué)院的最?lèi)?ài)之一，真人真事改編，正和學(xué)院老古板們的胃口，再加上小金人獲得者湯姆霍伯導(dǎo)演的保駕護(hù)航，一切都在戳評(píng)委的興奮點(diǎn)。
按理來(lái)說(shuō)，本來(lái)小雀斑該是最有希望奪得影帝的人，只可惜他在去年已經(jīng)擒走一枚小金人了，連續(xù)兩年把影帝送給一個(gè)年輕人，還是英國(guó)年輕人？奧斯卡的評(píng)委們想來(lái)不會(huì)有這么大度，畢竟湯姆漢克斯只有一個(gè)，而且大湯姆的連莊也充滿了偶然因素。
至于《特朗勃》里的布萊恩科蘭斯頓，雖然表演扎實(shí)穩(wěn)健，可以看出良好的基本功，手上還有托尼獎(jiǎng)和成堆的艾美獎(jiǎng)傍身，絕對(duì)是學(xué)院偏愛(ài)的那類(lèi)演員，但是在電影里挑大梁做主角畢竟是頭一遭，火候還差一些，一番的壓力在身，從某種程度上說(shuō)，限制了他的發(fā)揮，本來(lái)有100%的實(shí)力，偏偏只發(fā)揮出了95%，這就讓那些刻板的評(píng)委們心里起了別扭，當(dāng)然，更主要的是影片本身也不夠出色，情節(jié)較弱，這又是一大劣勢(shì)。
隨著奧斯卡舉辦了80多屆，外界也漸漸摸索出了一些規(guī)律，比如影帝的“出身”對(duì)于最后獲獎(jiǎng)就非常重要，他所主演電影的含金量是他去競(jìng)爭(zhēng)影帝的重要籌碼。
當(dāng)然不是說(shuō)片子提名越多越容易出影帝，而是說(shuō)產(chǎn)出影帝的電影不能太寒酸。
《萬(wàn)物理論》和《達(dá)拉斯買(mǎi)家俱樂(lè)部》都分別拿到過(guò)四個(gè)和三個(gè)奧斯卡提名，然而《特朗勃》除了一個(gè)影帝提名之外在奧斯卡全無(wú)建樹(shù)，這本身就證明了片子在整體并不出彩，最亮眼的反倒是實(shí)力沒(méi)有100%發(fā)揮出來(lái)的男主角。
從這一點(diǎn)上來(lái)看，坐擁12項(xiàng)奧斯卡提名的《荒野獵人》完全就是奧斯卡賭桌上的土豪，早已為小李子鋪開(kāi)了最寬廣的沖奧之路。
今年頒獎(jiǎng)季開(kāi)始以來(lái)，很多專(zhuān)家和媒體都分析稱，今年是奧斯卡“小年”，眾多提名影片和影人的實(shí)力沒(méi)有去年強(qiáng)大，這也會(huì)變相成全了小李子當(dāng)然，小李子本身的硬實(shí)力是基礎(chǔ)。
但不論如何，天時(shí)、地利、人和這三樣小李子今年算是占盡了，再?zèng)]有比這更好的時(shí)機(jī)。
跟法鯊?fù)瑒〗M的凱特溫絲萊特現(xiàn)在都已經(jīng)毫不避諱地表示：今年影帝是非小李子莫屬，還有比這更好的依據(jù)嗎？
威爾舉杯跟小李子碰了下，“