真要說起來，這兩人其實也就打了一場官司，不過這應(yīng)該算是中國數(shù)千年來第一場，和著作權(quán)相關(guān)的官司。
當(dāng)時還是在抗戰(zhàn)前，徐悲鴻在南京中央大學(xué)藝術(shù)系任教。南京市面上突然出現(xiàn)了不少署名悲鴻的畫作，水平極高。
由于當(dāng)時徐悲鴻已經(jīng)成名，畫作價格不菲，事情很快就捅到了徐悲鴻這。
徐悲鴻開始是還以為自己的弟子朱雅墅干的，因為那幾家賣畫的店就在朱雅墅家邊上，而且他也有這本事。
把人找來，對峙過后才知道冤枉了人家。
最后是徐悲鴻當(dāng)時的妻子蔣碧薇，托了關(guān)系多方打聽，才找到了仿畫的人：任仲年。
查清了始作俑者，徐悲鴻夫婦直接找上門去理論，結(jié)果驚掉這對夫妻下巴的是，這任仲年當(dāng)時才19歲，而且他家客廳里還掛著的張大千、溥心畬、黃君璧、張書旂四大畫家的畫作，居然全是他一人仿造。
并且全都筆力不俗，這可是徐悲鴻眼中的筆力不俗，放普通人眼里，那就是以假亂真了。一個19歲的少年，有這等的畫工，說句神童毫不為過。
事情暴露，有人勸任仲年別再作假售假，但他聽不進去，最后徐悲鴻讓他老婆直接把任仲年給告上了法庭。
整件事脈絡(luò)清晰，事實清楚，物證人證都在，按理說這官司單純就是走個流程，但是誰都沒想的是，最后判決，居然是徐悲鴻輸了！
一來，當(dāng)時法律缺失，就沒著作權(quán)的說法。二來，任仲年的父親，用賣假畫得來的錢，買通了司法官員。
最后也是最奇葩的判決理由，則是任仲年的一句話：畫上署名悲鴻，就許你叫徐悲鴻，難道就不許我叫任悲鴻嗎？
這件事在那會兒鬧的很大，報紙評論幾乎一邊倒的支持任仲年，認為他年紀輕，畫技好，徐悲鴻是在打壓后輩，甚至還有人勸徐悲鴻直接收任仲年做弟子，成全一段佳話的。
而且事實也是，任仲年仿的畫，都只落悲鴻二字，他這么解釋也沒毛病。輿論，法律，加上任仲年的強詞奪理，徐悲鴻這官司輸?shù)囊膊辉?/p>
眼前這幅畫，落款也正是悲鴻，加上年代能斷到民國，當(dāng)時可沒什么徐悲鴻研究會，能仿到如此地步，貴氣又如此薄弱的，也就一個任仲年了。
任仲年的畫技，加上他和徐悲鴻的這段恩怨，這雖然是幅假畫，但落在一些個追求東西背后歷史含義的人手里。
這畫賣個三十萬以內(nèi)，真的是輕輕松松。
齊鳴看著畫也不由的感慨，今天林軒是讓他漲了見識的，印刷品也好，假畫也罷，只要懂得夠多，眼光夠毒，那也是寶。
古玩撿漏，他是靠自己神奇的眼睛，而林軒這就是實打?qū)嵉谋臼铝?。所以還是要多看書，這書中自有黃金屋是一點不作假。
孫虎遺憾的摸摸下巴，這畫也有來頭，那他也不能要了啊。
林軒跟他認識的久了，不用看就知道他打的什么主意，伸手拾起最后那塊松花石硯遞了過去。
“晚清松花石硯，你爹不是喜歡寫毛筆字嘛，拿去吧?！?/p>
“嘿嘿，那我就不客氣了啊。”孫虎一把接過，他的褲子都是特大碼的，口袋也大，反手就把硯臺揣進了兜里。
“這次小齊輸了，不過你虎哥回來，這頓飯自然是我來。走，海上華庭，現(xiàn)在就出發(fā)，今晚上不醉不歸?！?/p>